“北大学子弑母案”吴谢宇被执行死刑，为什么不进行精神病鉴定？

“北大学子弑母案”吴谢宇被执行死刑，为什么不进行精神病鉴定？

吴谢宇未进行精神病鉴定，是因司法机关认为其作案时具有完全的辨认和控制能力，不符合启动精神病司法鉴定的条件。以下是对此问题的详细分析：

司法机关的判定依据：

二审法院以6点理由阐释不进行精神鉴定的原因：吴谢宇从小成绩优秀，家族无精神病史；亲属、邻居、同学、老师、同居女友的证言证实其精神正常；具有杀人的现实动机；对其行为性质和后果认识充分，意识清晰，对自身行为的辨认能力及控制能力无障碍；具有反侦查能力；归案后完整清晰地供述整个作案过程和犯罪细节，庭审中精神状态正常，思维清晰，对答切题，无精神异常表现。

精神病司法鉴定的启动条件：

精神病司法鉴定通常在有迹象表明被告人可能存在精神异常时启动，如有过精神异常史、精神病家族史、性格乖戾、行为冲动、行为目的动机方式过程有悖常理、案件审理过程中有精神反常表现等。

在吴谢宇案中，尽管其有两个亲属患有精神病，且“弑母”动机和行为极为反常，还曾多次尝试自杀，但司法机关认为这些并不足以证明其作案时缺乏辨认或控制能力。

不进行精神病鉴定的可能原因：

社会影响与民愤：吴谢宇弑母案手段残忍，情节恶劣，造成了极其恶劣的社会影响。如果鉴定其为精神病，可能会引发社会不满和民愤，认为被害人的冤屈无法伸张。

司法成本与效率：精神病鉴定需要耗费大量的时间和资源，且结果具有不确定性。在吴谢宇案中，司法机关可能认为进行鉴定并不符合司法成本与效率的原则。

对吴谢宇精神状态的综合判断：司法机关综合吴谢宇的成长经历、作案动机、行为表现等多方面因素，认为其作案时具有完全的辨认和控制能力，因此无需进行精神病鉴定。

对精神病司法鉴定程序的建议：

有学者和律师提出，应将精神病司法鉴定设为部分死刑案件的法定程序，以确保审判的公正性和人道性。这包括满足一定情形时（如曾经有过精神异常史、有精神病家族史、行为目的动机方式过程有悖常理等），司法机关应当启动精神病司法鉴定程序。