Simone中国好声音第三场,评委们为什么不为廖英子亮灯? - 知乎
的有关信息介绍如下：
廖英子在中国好声音第三场的表演中并未得到评委的亮灯，引发了一些观众和粉丝的疑问。对此，我们可以从以下几个角度进行分析。首先，廖英子的声音具有独特性，但这种独特并非全然为人们所接纳。杨坤和刘欢的评价中提到，声音的特色既有令人喜欢的一面，也有难以接受的一面。廖英子的声音较为扁平，这种特性在演唱时给人的听感并不舒适。声音作为一种艺术表达，应当服务于歌曲，而非放任随性。如何在保持声音的特色同时，使其更加收敛与表达，是值得廖英子深入思考的问题。其次，观众与评委对表演的感知存在差异。评委通常在背对演唱者的情况下评判，而观众则能从视觉上获得更多的信息。廖英子跪地演唱的方式可能在观众中引起了共鸣，但评委可能更关注声音的质量。那英在转过来后提出的疑问，也体现了评委在评判时的特定视角。此外，评判标准的差异也是影响结果的一个因素。评委在考虑是否亮灯时，不仅要考虑选手的缺点、可塑性、未来可能达到的水平，还要权衡投入产出比。这与观众期望的“上节目即应获得团队”的观念有所不同。最后，没亮灯并不意味着评委不喜欢。杨坤的玩笑话表明，他实际上对廖英子的演唱持积极态度，但亮灯意味着加入某个团队，这与赞赏声音的品质并非等同。廖英子的演唱虽然不差，但是否值得亮灯还需综合考量。此外，音乐欣赏的主观性意味着，一个人喜欢的声音，对于其他人可能并不一定同样吸引。因此，评判标准的多样性也是评判过程中的一个考量因素。
